登录学犀牛中文网更精彩
手机短信,快捷登录
微信登录,快人一步
只需一步,快速开始
发布于 2018-5-6 0 点赞 27 评论 2583 浏览
609453361
设计总监
查看完整内容
本版积分规则 回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
文明上网理性发言、请文明用语
举报
谢谢你的详细解答,请问你的文件是rhino6的吗?我的是5SR13版本打不开你所传的文件
你提出的截面与路轨转换思路非常好,打破了我之前双轨用法的思维定势,但在这个案例这个方法并不好用,我的理解是路轨优先采用平滑曲线而非折线,否则容易出现自交离轨等问题,目前这个模型按部就班地分面做的确是最
小宇很厉害 发表于 2018-5-7 01:04 1画线 2阵列
呃……对……因为6启动快所以就用的6
609453361 发表于 2018-5-7 09:23 谢谢你的详细解答,已经掌握要领了,请问你的文件是rhino6的吗?我的是5SR13版本打不开你所传的文件 ...
小宇很厉害 发表于 2018-5-7 01:12 第一个问题,分面不够细致,既然知道截面是矩形的形状,又画出了高度限位的那条线,为什么不做两个辅助面投 ...
只有【轨迹(路径)】平滑是没有用的 你的例子中界面本身就是有折线的 按我之前的话说,实际上路径和截面如果都只有两条,而且端点相交封闭的话,那么无论谁来做路径实际上只影响UV方向而已(除非复杂的模型要用两条
609453361 发表于 2018-5-7 12:46 你提出的截面与路轨转换思路非常好,打破了我之前双轨用法的思维定势,但在这个案例这个方法并不好用,我 ...
首先,在以扫掠模式进行造型时,路径与截面的选择不应该是任意的,以下图为例,两组完全相同的线段,路径与截面的互换不仅是UV方向不同,所成面的形状也不一样,因为扫略计算方式对路径和截面的定义是不同的,在成面
小宇很厉害 发表于 2018-5-7 13:09 只有【轨迹(路径)】平滑是没有用的 你的例子中截面本身就是有折线的 这种情况让程序用算法去计算整体姿 ...
你这只是参数的问题…… 双轨+最简你试试一不一样
609453361 发表于 2018-5-7 14:32 首先,在以扫掠模式进行造型时,路径与截面的选择不应该是任意的,以下图为例,两组完全相同的线段,路径 ...
既然你如此坚持,那么喜闻乐见的打脸时刻来了下图左右两组成面线完全一致,左边是蓝线为路轨红线为截面,右边是红线为路轨蓝线为截面,均勾选最简扫掠 即使形态比较接近,但通过其他视图一比对结果就显而易见了 附上
小宇很厉害 发表于 2018-5-7 16:16 你这只是参数的问题…… 双轨+最简你试试一不一样
好好好 厉害厉害 666 还真不一样 然而及其讨厌【打脸】这个词
609453361 发表于 2018-5-7 18:33 既然你如此坚持,那么喜闻乐见的打脸时刻来了。下图左右两组成面线完全一致,左边是蓝线为路轨红线为截面 ...
事实错了就错了,并不是什么大不了的事,摆个来一点意义都没有,带着情绪论事没有益处,我本无意抬杠,也不料落得如此心存芥蒂。 我也不是毫无基础的人,我作的例子并不是做不出来,问题的确很简单,但简单的问题
小宇很厉害 发表于 2018-5-7 19:34 好好好 厉害厉害 666
你换个态度直接说事,别什么【喜闻乐见的打脸】这种玩意儿,谁也不会跟你废话那么多。 错了我认,有些武断确实不应该,主要因为我从来没这样鼓捣过这种牛角尖。
609453361 发表于 2018-5-7 23:28 事实错了就错了,并不是什么大不了的事,摆个来一点意义都没有,带着情绪论事没有益处,我本无意抬杠, ...
查看全部评分
是分别成面再合并曲面吗?其实我希望的就是跳过分别成面这一步而已...
苦了楼上大神了,所谓内行看门道,外行看热闹!还是很敬佩这种价值观的,没毛病!
乌龙 发表于 2018-5-9 09:40 楼主大概是想要一张它既能贴合曲线又是一张单一曲面的东西吧
俺看了上面对话,看了半天忽然就意识到楼主要的可能是这么个东西
糊鹿娃 发表于 2018-5-9 09:57 苦了楼上大神了,所谓内行看门道,外行看热闹!还是很敬佩这种价值观的,没毛病! ...
其实他要的应该就是只画【3条路径】+【两端轮廓线】就能自动计算出某个曲面(多重曲面)的工具 然而Rhino中现有的工具根本无法得出很好的结果,因为他的思路省略了截面拐点处的路径如何确定这一步 这例子倒还简单,
我斑你真会揣摩圣意
乌龙 发表于 2018-5-9 10:06 俺看了上面对话,看了半天忽然就意识到楼主要的可能是这么个东西 ...
惭愧。。。向你学习
小宇很厉害 发表于 2018-5-9 12:47 其实他要的应该就是只画【3条路径】+【两端轮廓线】就能自动计算出某个曲面(多重曲面)的工具 然而Rhino ...
原来你不只是表达能力差,理解能力好像也不是很给力,又找到了这个帖子就来解一下心结: 1,你既已承认语失在先,那么其实那个嘲讽脸作为回应也理所应当,而非你理解的恼羞成怒,针对的只是打脸; 2,我并没有完全理
你会得到一个具有构建历史的多重曲面。你可以随意调整它。调整完成之后你可以炸开再合并成一张单一的曲面 [attachimg]309623[/attachimg]
609453361 发表于 2018-5-12 22:53 是分别成面再合并曲面吗?其实我希望的就是跳过分别成面这一步而已...
609453361 发表于 2018-5-12 22:25 我承认【打脸】确实是言语过失,但是摆出这种极具嘲讽意味的标志来为错误找台阶我觉得也是半斤八两。 无 ...
居然跑回来回复吓尿了,果然那个帖子已经说明了一切,多说一个字那天怕要顺网线过来把我砍死,你赢了赢了,惹不起惹不起。
小宇很厉害 发表于 2019-1-29 22:01 原来你不只是表达能力差,理解能力好像也不是很给力,又找到了这个帖子就来解一下心结: 1,你既已承认语 ...
你的妄想能力也是一流,只是那个话里有话的回帖让我想起来还有您这么一号人,但印象有点模糊就找了一下,发现您就是这个帖子这位。然后看到了你最后暗戳戳的回复,结果基本上全是你自己的扭曲理解,所以来跟你解释一
609453361 发表于 2019-1-30 00:37 居然能翻到这来回复,真是让我长见识了,起底抄家能力一流,不去当侦探刑警简直可惜了,果然那个帖子已经 ...
你爱怎么被踹就被踹了,你要是觉得我砍了你一刀也行。 阁下表达能力确实一流,至少体现在你的精神胜利方面,我实在自愧不如。 最后不得不说一句,您可太有礼貌了,鄙人实在惭愧,为表歉意,请允许我送你最后一句祝福
小宇很厉害 发表于 2019-1-30 14:13 你的妄想能力也是一流,只是那个话里有话的回帖让我想起来还有您这么一号人,但印象有点模糊就找了一下, ...
4 章节 | 6 课时 | 14546 人气
11 章节 | 52 课时 | 27177 人气
28 章节 | 410 课时 | 450446 人气
16 章节 | 177 课时 | 78865 人气
11 章节 | 88 课时 | 197314 人气
2阵列
3混接
4双轨
要想造型合适可以在1-2-3之间观察调整(或者开历史记录也行)
做好基础线面后面的都不会有什么问题
举报