×

工业设计互动平台

手机短信,快捷登录

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

本帖最后由 DF67521 于 2018-12-14 19:57 编辑

有两个问题
1.前几天有做行李箱的公司老板40W招工业设计师,要求工业设计师用软件建模生产。但是要求很奇怪的是箱包行业3-5年经验的,而且要求会PROE或者SOLIDWORKS,感觉招的像是工程师。自学RHINO两个月,模型也做了不少。但是RHINO这个软件做出的模型直接用于生产靠谱吗?还是说我需要学点高级点的?硬质行李箱不需要参数化的吧?- -b
2.如果只是构建前期效果的软件的话,需要和哪些工程类软件结合才能无误的进行生产?PROE?SOLIDWORKS?UG?还是ALIAS?这几个软件在非自动化机械领域的优劣?哪个上手快,哪个和RHINO对接流畅?
在线等答案哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩回复

文明上网理性发言、请文明用语

DF67521 | 实习生 | 发表于 2018-12-17 18:30:05
这里没人了吗??
0 回复

举报

cherom | 设计助理 | 发表于 2018-12-18 00:07:08
我们公司早就放弃rhino了,rhino做的模型给CATIA工程师,需要各种修补,甚至重建。几年前已经放弃了。
0 回复

举报

DF67521 · 发表于 2018-12-20 01:52 点评

有什么软件推荐的工程类软件,做小家电、硬壳箱、婴儿车用的,SW看了一下操作太烦了。

DF67521 · 发表于 2018-12-19 01:03 点评

太可怕了 卧槽 我还以为这玩意有多专业的

DF67521 · 发表于 2018-12-19 01:02 点评

- -b

DF67521 | 实习生 | 发表于 2018-12-19 01:02:30
cherom 发表于 2018-12-18 00:07
我们公司早就放弃rhino了,rhino做的模型给CATIA工程师,需要各种修补,甚至重建。几年前已经放弃了。 ...

- -b
0 回复

举报

DF67521 | 实习生 | 发表于 2018-12-19 01:03:36
cherom 发表于 2018-12-18 00:07
我们公司早就放弃rhino了,rhino做的模型给CATIA工程师,需要各种修补,甚至重建。几年前已经放弃了。 ...

太可怕了 卧槽 我还以为这玩意有多专业的
0 回复

举报

cherom · 发表于 2018-12-19 01:14 点评

远不如alias跟icem surf 专业,曲面质量与alias跟icem surf相差甚远,造出来的面基本没任何用处,我们公司早就都不招犀牛的,全公司也没一个人在用rhino,这个软件在汽车交通工具行业基本没啥用,做做小产品应该还是

cherom | 设计助理 | 发表于 2018-12-19 01:14:19
DF67521 发表于 2018-12-19 01:03
太可怕了 卧槽 我还以为这玩意有多专业的

远不如alias跟icem surf 专业,曲面质量与alias跟icem surf相差甚远,造出来的面基本没任何用处,我们公司早就都不招犀牛的,全公司也没一个人在用rhino,这个软件在汽车交通工具行业基本没啥用,做做小产品应该还是可以。
0 回复

举报

DF67521 · 发表于 2018-12-20 01:45 点评

就是做家居日化产品啊

DF67521 | 实习生 | 发表于 2018-12-20 01:45:37
cherom 发表于 2018-12-19 01:14
远不如alias跟icem surf 专业,曲面质量与alias跟icem surf相差甚远,造出来的面基本没任何用处,我们公 ...

就是做家居日化产品啊
0 回复

举报

DF67521 | 实习生 | 发表于 2018-12-20 01:52:33
cherom 发表于 2018-12-18 00:07
我们公司早就放弃rhino了,rhino做的模型给CATIA工程师,需要各种修补,甚至重建。几年前已经放弃了。 ...

有什么软件推荐的工程类软件,做小家电、硬壳箱、婴儿车用的,SW看了一下操作太烦了。
0 回复

举报

cherom · 发表于 2018-12-20 10:36 点评

rhino做产品还是可以的,最好再学学ug这类软件

cherom | 设计助理 | 发表于 2018-12-20 10:36:47
DF67521 发表于 2018-12-20 01:52
有什么软件推荐的工程类软件,做小家电、硬壳箱、婴儿车用的,SW看了一下操作太烦了。 ...

rhino做产品还是可以的,最好再学学ug这类软件
0 回复

举报

sy507 | 设计助理 | 发表于 2018-12-29 10:40:51
rhino做的东西无法修改,比如倒圆之后修改圆角数据是没有的,但是SolidWorks或pore有;还有就是没有零部件装配关系,对于出效果图来说很快很棒,不需要很严谨,哪怕有一边的面是破的都可以,只要不影响需要呈现的那边效果就可以了。
0 回复

举报

独孤意冷 | 设计助理 | 发表于 2019-2-25 14:42:54
并不是犀牛软件不好,而是宽容度大,很多面在别的软件里是做不出来的,但是犀牛里可以做出来,就像一些破面和衔接,有的软件就直接报错了,但是犀牛依然可以编辑。
在效果表现和速度上就比别发的软件快很多,不需要很严谨的约束关系,反正工程师会对产品加工的,犀牛就是适合负责创意的设计师使用。
但是直接生产也可以做到,就需要里对犀牛和各种生产工艺的了解,是一个上限很高下线很低的软件
我就是用犀牛做的3D打印模型验证外观和机械强度
0 回复

举报

ysymu | 设计助理 | 发表于 2019-6-8 00:47:40
我們是用來做建築外裝構件,複雜的造型就將模型導入POWERMILL做路徑用於CNC泡沫雕刻加工,感覺還是有用的,可能行業不一樣,金屬模具加工的要求更精細吧
0 回复

举报

红阳 | 设计助理 | 发表于 2019-6-22 10:06:05
rhino做产品还是可以的
0 回复

举报

dyfdesign | 实习生 | 发表于 2019-11-20 16:23:27
rhino使用22年,关键在熟练程度,你想要的设计意图及草图想象到产品制造完成都可实现,rhino中有很多其它3D软件实现不了功能。真正深入你会越用越喜欢的。
0 回复

举报

推荐学习