使用Rhino需要学T-Spline吗？
• 首先你需要先了解T-Spline，T-Spline是一个犀牛建模插件，他的建模方式类似poly(例如3dmax，maya)，那为什麽不直接用3dmax，maya？因为他们模型是属於polygon-mesh，绝大多数加工制造生产无法使用这种数位模型，因此T-Spline可以说是poly跟nurbs桥梁。
• 那反过来不用T-Spline只用犀牛不行吗？当然可以，对於一个犀牛熟练的使用者，只用犀牛也可以无往不利，但poly建模对於某些造型如生物，珠宝，眼镜，玩具…..有相当的优势，对於一位犀牛不是很熟练的使用者，建模速度上，修改效率，建模质量上可以有较大的提昇，熟练犀牛使用者在速度上，修改效率也有相当的帮助。
• T-Spline 使用时机通常在於大体建模，如果连细节也用T-Spline建模，这样的模型，绝大部分也无法加工生产，如果只是外观设计那就无关紧要，但又会归结於直接用纯poly软件建模，如果建出来不能加工生产那还不如用maya或3dmax来建模，所以T-Spline比较恰当的使用范围是前期外观设计。
• T-Spline用於後期外观设计(建构模型细节)，为什麽比较不合适？
•如果用T-Spline建模型细节cpu计算资料庞大，相对於硬件不是很有效率。再者T-Spline建模型细节，方式并不科学，某些几何造型表现反而没有rhino直接来的有效率及漂亮，例如倒角,布尔运算,都是後期建模需要经常使用的命令,相对用TS效果就不如Rhino。
•因此如果表现外观设计可以配合T-Spline，后期外观设计用犀牛
•如果加工生产则可以选择T-Spline，后期制造搭配结构软件(如Pro/E,Solidworks….)
•或者外形设计提案全程用犀牛，後期制造用犀牛大型设计，然後细节用结构软件(如Pro/E,Solidworks….)
• 总结 T-Spline在大部分应用上，处於辅助的角色，当然可以全程用T-Spline的产品也有，像是几何细节或结构极少的产品，例如玩偶，眼镜等...
如果可以全部用犀牛就用犀牛，TP只是一种解决一些难以解决问题的快捷形式而已。而且只在几种比较局限的领域中广泛使用，家居，玩具等需要不是很精细的产品，要玩转犀牛，必须自己思考走出一条自己的路，期待下次讲解。O(∩_∩)O~
|
|
举报