×
回帖奖励 44 个大洋      回复本帖可获得 1 个大洋奖励! 每人限 1 次
相信许多牛友在工作学习中,或多或少都会有一个疑惑:什么样的模型才够“产品”?什么样的犀牛产品建模才能更好的配合结构实现落地生产?做为一名有着11年经验的资深工业设计师,童车行业资深设计师,并且设计的上市作品已达上百款。我想来谈一谈我的理解。 8 (2).jpg
电动四轮童车项目
9.jpg

电动三轮童车项目

【基础形态建模技能不扎实】       许多牛友也许已经使用Rhino软件有几年了,但水平依然停留在勉强够用状态,简单的产品模型没有问题,可一旦碰到稍微复杂的模型,比如形态复杂,有许多曲面、倒角的模型,就容易建不出来或者出现破面等千奇百怪的状况,这其中的原因就是技能掌握不够扎实,主要包括:
  • 对于产品视图的不熟悉
  • 关于软件理论的基础薄弱
  • 对于命令工具了解的表面
  • 平时建模技巧的不总结
  • 对于曲面质量的不重视
  • 对于产品造型中的细节忽视不处理等


如果与上述情况吻合的牛友们想提升自己的Rhino水平,我个人的一些建议是:

1.从头开始再学习Rhino

2.深度解析常用建模工具

3.总结建模技巧的使用,

4.并结合实例详细了解产品形态分析方法和建模技巧

5.着重练习高品质曲面的分析与构建

6.培养并且学会运用建模分面思维

7.培养对产品细节的观察与处理能力


QQ图片20200727155147.jpg

建模工具深度解析

7.jpg

建模技巧全面总结

【对产品形态表达中的细节处理缺少清晰的思路与建模方法方法】

          产品形态表达是产品级设计建模的核心内容,产品级的模型都很重视对于造型上细节的处理,比如:

1.渐消形态效果

2.凹凸形态效果

3.肌理形态效果等


在这些方面学习时,我们也应该整理总结技巧,结合实例不断练习

6.jpg

渐消形态特征

4.jpg

凹凸形态特征

3.jpg

肌理形态特征



除此,产品功能和标识制作也是产品建模的重中之重

“使用”是产品设计的目的,使用功能形态是产品与人在使用过程中直接发生作用的形态,标识(丝印,模具一体,贴标,背光,镂空)是传达功能作用信息的一个重要方式,在制作过程中需要充分考虑到人机,美观和整体性等问题

5 (2).jpg

功能形态制作

2 (2).jpg

功能标识制作


接下来我们欣赏一下一些建模部分的实例展示。产品级设计建模追求的是形态到细节的完整建模过程对于一名工业设计师,这样的建模体验才是我们真正需要去追求的目标;对于Rhino建模而言,会找形态特征,会分面,会观察细节和总结技巧才是我们真正需要去学习的东西,因为掌握这些我们才能真正提高,才能够拿到产品就能分析,拿到形态就会分面,拿到细节就会处理,拿到手绘就能实现三维的能力,

建模,没有什么简单画几条线就能完成可言。几条线就能完成的作品,不能代表所有的产品,几条线不能代表所有的曲面真正好看,光顺,有力度的曲面不是一条线可以完成的。因为高品质曲面不是那么好做的!!!

1111111.jpg



       说了这么多,再重新介绍一下我自己吧。
      大家好!我是学犀牛网校特聘的陈磊老师,资深工业设计师,童车行业资深设计师,上市作品已达上百款。11年工作经验,8年Rhino3D建模面对面教学经验,深知学员在学习Rhino3D建模课程时遇到的种种问题。现在在学犀牛网校开设了产品级设计建模课程,我的部分教学经验内容总结如下:

1 (2).jpg

Rhino3D学习阶段

建模实例部分

1.分面思维以及培养方法是曲面产品建模最基础也是最重要的学习内容

贝塞尔、连续性、渐消原理和特征线等都是我们要学习的核心内容,好的分面方法能够让曲面形态更加光滑有力度,细节表现更加精致,整体走势更加分明(该硬朗的地方硬朗起来,该流畅的地方流畅起来),如果想学习汽车建模的牛友们注意!!!用贝塞尔分面的思维去学习产品建模将是学习汽车建模的第一步


分面思维的培养并不是想想就有的,它也是有方法可循的,但更多的是要多思考多实践,融于生活要多观察多分析。分面能力的高低是考验建模技术的第一大标准。下面是我教学过程中的一些模型分面图实例。(分面思维可不是那么好培养的哦)

分面图6.jpg 分面图5.jpg 15-1.jpg 分面图4.png 2.png


2.细节表现在产品级设计建模中起到举足轻重的作用

它可以让你的模型更加有体积,形态更加丰富,整体性更加完美,渲染质感更加逼真。细节处理是产品建模的一大考验,也是产品级设计建模课程必学的技能,不表现细节的建模都只是基础形态建模,对于其处理能力的高低是考验建模技术的第二大标准。(看来,犀牛大师也不是那么好当的呀)

E.jpg G.jpg C.jpg J.jpg K.jpg F.jpg I.jpg


3.KS渲染表现也是产品级设计建模的重要组成部分所有综合实例讲解全部采用课程模型来制作,因为这样才能让我们感受到曲面的质量和细节的处理对渲染表现是多么的重要


111.jpg

渲染实例部分

00.jpg 1595090272050__picker_processed.jpg 0000.jpg 0.jpg 1595089947472__picker_processed.jpg 000000.jpg 三星电视遥控器.jpg 塑料(高级与模糊)材质设置.jpg 高级材质设置.jpg 000.jpg



        我是学犀牛网校特聘的陈磊老师,11年工作经验,8年Rhino3D建模面对面教学经验,上市作品上百款。想了解更多我的经验思路,点击扩展阅读,和我一起交流学习吧!



扩展阅读
网校在线学习课程传送门 https://www.xuexiniu.com/courses-46

评分

参与人数 2大洋 +12 收起 理由
种一颗微笑 + 2 很给力!体积云的运用,希望大佬能出出教程.
小宇很厉害 + 10 好文章!

查看全部评分

转播转播 分享淘帖
回复

使用道具

精彩评论

文明上网理性发言、请文明用语

2011cl | 楼主 | 发表于 2020-9-2 19:40:17
Phoney峰 发表于 2020-8-27 10:40
如果说为了生产的产品级建模,应该用sw或者cj,犀牛真的没必要去死扣到底,完完全全可以把它当作一个曲面插 ...

我思考半天,我有必要回复你一下,我不回复的话,你这些话可能会给更多的人带来误区,对于犀牛这门建模软件来说,用于产品外形表达是没错的,但是一个产品在建模的过程中对于细节的处理是必不可少的,我这里的产品级建模指的是对于曲面,形态,细节和功能的全方面处理,产品外形不仅仅是一个壳子这么简单,圆角大小,分模线处理位置以及如何表达,各种功能键的造型表达以及人机触感的表达等,这些在设计过程中都可以通过犀牛来直接表达出来,犀牛能做的事情很多,你说不能生产,你还别说犀牛做的东西做好的话还真的能直接开模,这就要看个人对结构的理解能力了。设计思维是另外一码事,设计思维可以通过手绘,软件等各种方式来实现,但是没有一个很强的造型三维表达能力,思维也就停留在纸上,而我们通过犀牛不仅仅是会表达曲面这么简单,更多的是能直接通过它实现更多的造型,那么更多的造型就需要犀牛更多的技巧去实现,就好比初学者来说,只会拉伸做功能键,分模线不会处理,细节不会表达,导致渲染质感很差,没有一个产品的该有的样子,客户选不中,明明思维很好,可是客户觉得不够大气,没有冲击力,质感没表现出来,难道这些都需要结构来实现吗?都是结构的事情吗?方案选不中,连个模型分模线位置都不给,按键都不做,客户也没办法评审,所以犀牛能做真的不仅仅是一个外观这么简单的,(有你这些想法大部分都是接触过犀牛,但没有真正深研过这个软件),

举报 13

Phoney峰 | 实习生 | 发表于 2020-8-27 10:40:59

回帖奖励 +1 个大洋

如果说为了生产的产品级建模,应该用sw或者cj,犀牛真的没必要去死扣到底,完完全全可以把它当作一个曲面插件,在复杂曲面的时候拿出来用就可以了,在犀牛上做分模,脱模结构,骨位简直就是要命。就算是产品级建模:上面的鼠标,不会真有人以为建的像楼主这么细就可以直接生产了吧??说到底犀牛只是看一个外观。一定要记住设计不是你会了什么软件就能做出好设计,是你有一个好设计,它可以用犀牛去实现罢了。

举报 8

PG00 | 设计助理 | 发表于 4 天前

回帖奖励 +1 个大洋

3279423290 发表于 2020-10-14 16:52
我来说句公道话吧。 利益相关(一直使用犀牛和creo的设计师)。
首先这篇帖子是招生贴,那么肯定是比较夸 ...

害,有一阵子没登录,今天登录看到这篇帖子被置顶到首页了,就又点开看了看,之前就看过这篇帖子。当时觉得就很有收获对课程有些心动。但因为懒+忙,就只是心动了。
第二次看,我发现评论很精彩(我感觉我有点像瓜田里的蹦上蹦下的猹),本来觉得就是大家对于行业中软件使用的一些讨论,因为所处行业不同、阅历不同、工作中的侧重点不同,在各抒己见。但是看到您这段“公道话”让我实在忍不住想说几句:
我觉得您的语文不好、阅读理解能力不过关(作为一个从小学到高中,语文单科常常班级第一,年级二三十名(我高中年级1000多人),经常被语文老师慈爱的叫起来读自己阅读理解答案的人)我真的觉得你阅读理解能力不过关。
首先“公道话”这词,这么轻易就用了吗?你这三个字打出来,就有一种下定义的感觉,浏览这篇文章的人,有学生、有新人,还没有那么多的经验,会被你这段话影响。
您对广大想学习犀牛的同学一些建议:(1)基础命令要看(2)适当临摹,不要照图画多思考(3)老师案例要有创新。这只能是您的个人意见或者想法吧,作为分享交流自己的学习经验,这很正常,作为“公道话”要对广大牛友说,这个有点.....Emmm...
基础命令要看这点,我是赞同的,因为基础是向上进步的前提与根本嘛
但是,适当临摹,不要照图画多思考这点,首先我就没看懂,我理解出两种意思:
第一种是:完全照着参考图单纯临摹,这就是不动脑!这种观念完全违背了人类正常的生理逻辑啊!我想喝杯水大脑都要发个指令给手来端水、再发个指令给嘴张开、再发个指令给咽喉咽下去呢.....
而且关于Rhino软件的学习,有深入学习过建模的朋友,大多都应该有这个感受:临摹时,相比于自由发挥,临摹的一模一样更难。能临摹的一模一样,首先说明这个人软件水平高:倒角都成功了、没出现破面、建模出现的各种奇怪状况都克服了(建模中会出现的各类状况真的让人头大啊);其次更加说明这个人观察细致,能够与原图建的一模一样意味着模型的:比例大小、微小细节(比如产品的按钮、肌理、分模线)都观察到了,才能建模出来。别不信,我真碰到过很多人,产品实物放哪,建模总是少点东西。
所以,当练习Rhino建模时,我反而建议一定要找一些产品照着图建模,努力做到一模一样,不放过每一个细节。这样一个产品下来,提升的不只是建模水平,更有自己的观察能力,以及对产品造型的积累。这样建模几次,或许下次在自己做造型外观时,会不自觉的来了灵感:这里要不要做个肌理、这里要不要做个分模(当然一些设置的细节也要有依据,比如这边需要防滑处理,做个肌理增大摩擦力、为了便于开模,这里要加个分模线,但是通过临摹模型带来的积累是很有必要的)。观察积累,可以来源于生活,来源于素材网站新闻资讯,而临摹产品也是可以的。(当然这些只是我个人的学习意见)
我理解的第二种意思是在建模过程中要多思考要创新,这点本身没什么不对,结合您在评论下的补充,您在做产品开发创新,或许是一名产品经理。那我大概理解了,您认为建模时要有自己的思考,要有创新。这是一个非常明显的产品开发思维。可您说的这个,就不是Rhino学习了,而是产品开发的过程。您本人或许能做到在建模时通过思考,创造出新的更好的造型,那是因为您已经有了一定的设计经验,观察了很多积累了很多。要是换成一个设计菜鸟,软件新手,让他不要照着图临摹自己思考,他建的模型估计是垮了,肯定是不能生产了
(3)老师案例要有创新。这点我也有不同的意见,您指的创新是指,目前的流行趋势吗?很多创新的产品,建模并不难,比如极简风流行多年,许多产品拉个方块倒个角,分分模,就做完了。这个产品创新吗?创新。建模难吗?简单!对于做设计的、做产品开发的人来说,了解、学习并且应用新趋势是正确的,但对于Rhino软件的学习,这并不够再举个例子:电钻一直是各个犀牛建模的经典案例,作为一个五金工具,再怎么迭代,好像都和创新潮流不沾边,可电钻却在各个培训机构的案例经久不衰,为什么?因为一个电钻的练习价值很大:曲面、倒角、分模、造型比例的把控等都在一个电钻上能够练习。你说案例不够创新,许多机构都有重复,你有想过为什么吗?凡事不要只看表面,要探寻事件的深层原因,你看,在这件事上,你没做到吧?作为一名从事产品开发的人员,深度思考的能力可是很重要呢。
最后,再说一句,看了你们的评论我又认真看了一遍原文,文章只说:高质量的犀牛建模有利于之后的结构设计,有时甚至可以直接做结构。没说别的呀,您是看到了什么觉得文章再说犀牛可以做结构然后觉得那些专做结构的软件被冒犯了。人家老师在文章中讲如何学习建模、建模的重要性,您在这说产品开发中的设计创新结构,您看看,我就觉得您阅读理解水平需要学习
   又看了一遍文章,感觉到这种深度建模课程很缺,准备屯一个
  不知不觉,写了好多,马上就下班了,开心,今天也是快乐的划水打工人(我就是表达一些我的想法,您要是说我,我才不回)

举报 6

_LCH_1352 | 实习生 | 发表于 4 天前

回帖奖励 +1 个大洋

3279423290 发表于 2020-10-16 09:43
您的回复让我无奈。犀牛软件的优势和缺陷想必你也很清楚。你非要把它跟生产制作跟精度扯 我也没法纠正你 ...

你真是个杠精,人家宣传从来没说教学大家用犀牛做结构,人家产品级定义的很明确,你非要扯到结构上来,麻烦你认真看看人家的宣传。人家建模注重的是产品曲面质量,细节和功能表达,你非要扯到用犀牛做结构,曲面质量和精度做好了是可以直接拿来做结构的,这个你会不知道吗,学会建精模,建高质量模型对后面结构都有很大的帮助,你一堆破面,啥都没有,结构要帮你设计吗,那需要你干嘛呢,犀牛的数据做好了可以直接拿来用,你说犀牛和生产有没有联系,没有犀牛的高质量外形,怎么做结构,没有犀牛的精确表达,后期造型怎么来定义,全靠你结构来做吗,遇到你这样的人真是奇葩,不懂在那瞎逼逼.
2~)9[F2}RWNMF9B{{N5TC)8.JPG
2~)9[F2}RWNMF9B{{N5TC)8.JPG

举报 4

305670755 | 实习生 | 发表于 7 天前
Phoney峰 发表于 2020-10-13 11:10
设计师最宝贵的的确就是思想,至于能不能用犀牛建精模真的不是一个衡量是不是好的设计师的标准,不会建模 ...

没有人把用犀牛建精模  或者用什么软件建精模当作好设计师的标准. 题主也好 我也好 想说的是 如果你是用某种软件去表达设计 就要做完这个过程 而不是泛泛的去做   草图和建模的区别在于 草图是表达设计的思路  而建模是把你的思路用3d模拟出来  在这个3d建模的过程 , 你同样需要去重新建构和平衡, 有些2d草图 表现的很好 未必在3d中表现出来就很理想 那么这个建模过程中就需要""设计"", 所谓的细节, 也在这个过程中得到体现. 而草图的价值在于, 产品的设计思路  你所说的市场调研也好, 品牌塑造也好, 那是另外一个讨论的话题

举报 3

Phoney峰 | 实习生 | 发表于 7 天前
305670755 发表于 2020-10-13 10:50
简单把工业设计理解为外观太狭隘  有很多产品你必须要了解结构和硬件的布局,甚至有时候需要从产品经理角度 ...

设计师最宝贵的的确就是思想,至于能不能用犀牛建精模真的不是一个衡量是不是好的设计师的标准,不会建模又如何?可以手绘?实际是的本质不是将合理的设计理念与人做结合吗?其他只是工具,当然必不可少的需要一个方式去告知别人自己的想法,这个方式因人而异。现在学设计的学生,真就以为报个c4d 犀牛 keyshot班就可以成为设计师吧?每天花了多少时间浏览各类设计网站?每个月有没有去该行业展会考察?做的设计是否真的是考量了社会问题?还是只是网上下载一张图照建?拿生意人做比方,软件手绘就像语言一样,你会多国语言当然更能让你做成各国生意,但是核心还是在于你的商品,不然因为你会多国语言你是一个好商人,而是你一个好商人,而且还会多国语言,这只能给你加分。商品好不会外语可以请翻译,商品不好没有核心竞争力,那只能做翻译,对吧?

举报 1

MoSparking | 设计助理 | 发表于 2020-7-28 11:08:34

回帖奖励 +1 个大洋

棒 点赞!

举报

1998tony | 实习生 | 发表于 2020-7-28 16:50:28

回帖奖励 +1 个大洋

666,强!

举报

xiaoboxin1995 | 设计助理 | 发表于 2020-7-29 09:23:01

回帖奖励 +1 个大洋

学无止境》。

举报

google0827 | 设计助理 | 发表于 2020-7-29 09:40:46

回帖奖励 +1 个大洋

学习学习

举报

vixy5906 | 资深设计师 | 发表于 2020-7-29 11:37:51

回帖奖励 +1 个大洋

太强力!!!一定要跟着老师学

举报

aoedi | 资深设计师 | 发表于 2020-7-29 14:40:13

回帖奖励 +1 个大洋

唉,教程千千万,适合的少之又少,老师固然重要,还是得看自己的悟性和多加练习

举报

一只小脑斧 | 设计助理 | 发表于 2020-7-29 15:51:10

回帖奖励 +1 个大洋

老师带带我

举报

carrot | 官方管理团队 | 发表于 2020-7-29 18:15:18

回帖奖励 +1 个大洋

aoedi 发表于 2020-7-29 14:40
唉,教程千千万,适合的少之又少,老师固然重要,还是得看自己的悟性和多加练习 ...

正所谓师父带进门 修行靠个人

举报

2011cl | 楼主 | 发表于 2020-7-29 19:15:07
vixy5906 发表于 2020-7-29 11:37
太强力!!!一定要跟着老师学

欢迎打扰!

举报

2011cl | 楼主 | 发表于 2020-7-29 19:17:12

欢迎打扰!

举报

swy0301 | 资深设计师 | 发表于 2020-7-30 08:51:11

回帖奖励 +1 个大洋

666666棒!

举报

liu8233813 | 设计师 | 发表于 2020-7-30 11:11:31

回帖奖励 +1 个大洋

菜鸟到底要怎么学

举报

手望者 | 设计师 | 发表于 2020-7-30 15:00:43

回帖奖励 +1 个大洋

666要去学习进修了

举报

aoedi | 资深设计师 | 发表于 2020-7-30 15:13:55
carrot 发表于 2020-7-29 18:15
正所谓师父带进门 修行靠个人

管理员最近冒泡的频繁哈

举报

王小喵的设计 | 资深设计师 | 发表于 2020-7-31 08:16:26

回帖奖励 +1 个大洋

                 

举报

微微 | 设计主管 | 发表于 2020-8-1 11:06:01

回帖奖励 +1 个大洋

楼主强大!老夫1998年开设《计算机三维艺术设计》选修课就一直使用Rhino,从1.0到现在6.0,每学期32学时,当时应该是四川高校第一个教授学生使用犀牛建模的!现在对犀牛也仅仅入门而已。 098.186.jpg

举报

夫仁天 | 设计助理 | 发表于 2020-8-1 11:19:48

回帖奖励 +1 个大洋

厉害,66666

举报

2011cl | 楼主 | 发表于 2020-8-1 19:30:04
微微 发表于 2020-8-1 11:06
楼主强大!老夫1998年开设《计算机三维艺术设计》选修课就一直使用Rhino,从1.0到现在6.0,每学期32学时, ...

对于以前的说法是会建模足球就算是入门了,但真正放到工业产品建模来说离入门还很远,因为学员很多东西都没有概念,最差的就是不会表达自己的想法,归根结底还是总结的太少,不会总结,不会分面是目前很多人学习犀牛的困扰!老师的作用就是帮他们总结,打开他们的学习思路!

举报

建模鸟 | 设计师 | 发表于 2020-8-2 16:25:38

回帖奖励 +1 个大洋

6666....!

举报

duanwei | 设计助理 | 发表于 2020-8-3 09:42:16

回帖奖励 +1 个大洋

向高手致敬

举报

黯世界 | 设计师 | 发表于 2020-8-3 16:05:47

回帖奖励 +1 个大洋

很棒。学习了

举报

杨洋扬 | 资深设计师 | 发表于 2020-8-4 09:15:55

回帖奖励 +1 个大洋

菜鸟仰望

举报

一只小脑斧 | 设计助理 | 发表于 2020-8-4 09:32:43
要学习多久才完全掌握犀牛

举报

华叔 | 设计助理 | 发表于 2020-8-11 10:29:02

回帖奖励 +1 个大洋


向高手致敬

举报

者、 | 实习生 | 发表于 2020-8-12 09:34:12

回帖奖励 +1 个大洋

牛逼牛逼牛逼牛逼

举报

凯多 | 设计助理 | 发表于 2020-8-12 17:13:04

回帖奖励 +1 个大洋

这就是强者吗,恐怖如斯,仰望学习

举报

1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

2011cl

网校辅导老师

  • 主题

    20

  • 帖子

    183

  • 关注者

    864

精品课程