建筑参数化设计扫盲贴——图文详解

本帖专为参数化新手扫盲用，各位大神可以看见标题就绕开了。
      现如今建筑界极大潮流人们词汇相信大家都有所耳闻，什么BIM啊，参数化设计啊，绿色建筑啊，感觉都特别给力特别让人心潮澎湃似地，但是虽然很多人心里口口声声说着参数化参数化，但是自己练参数化设计的定义或者关键点是什么都不知道，一会喊一个绿色设计，但是连《中国绿色建筑评价标准》都木有翻阅过，一见到异形建筑就说是参数化，对自己不了解的东西就妄加评论，我就遇到过很多这种情况，很是郁闷·····很多人会和我聊天说什么我觉得参数化是·····或者你觉得这个可以用参数化做吗？但实际上却跟参数化一点关系没有·····
      所以今天刚当上实习版主，新官上任还三把火咧···我就特意来写这个帖子，希望对大家能有点帮助，希望能起到一个指导作用，不过毕竟在下才疏学浅见识有限，希望错误之处还望指正。
      那么首先今天最重要的一点，就是什么才是参数化设计·····有明确定义吗？我相信很多人都很难说出个所以然。那我首先给大家看个图片，是清华参数化研习班的作品。

      不得不说这是一个比较给力的建筑，很多人第一感觉就来了，这个好给力啊···这个用什么做的啊？哦哦~犀牛~~原来犀牛做的就是参数化啊····
      我遇到很多这种见解····表示很无语。好，言归正传，什么是参数化设计之前先格外声明一点，参数化只是一个工具，本质上和su一样，虽然激进一点的参数化爱好者认为参数化设计会取代现代主义成为一种新的主义，e·····我表示这个观点还是很值得推敲的，事实上，参数化只是拓宽了人的思路而已，不用参数化可以做出好建筑，参数化也可以，就好像不用电脑也可以做设计，但是参数化会给设计带来更多的可能性，就好像电脑可以让设计更轻松一样。真正重要的始终在于设计者的思维，这才是真正可以创造出好设计的源泉。
       好的，也该差不多说说参数化是什么了····要说什么是参数化设计还要把其他几个名词搬出来，分别是数字化设计、建筑信息模型（BIM）、非线性设计，这几个都是比较糊里糊涂的概念，我希望通过各自的对比来让大家更好地认识参数化设计。
      数字化设计，将许多复杂多变的信息转变成可以度量的数字、数据，引入计算机内部进行统一处理后建立数字化模型。数字计算机的一切运算和功能都是用数字来完成的，所以才叫的数字化吧·········其实说来说去就一句话，只要在设计的任何一个环节用了计算机，都可以说是数字化设计·······
      非线性设计，介个貌似大家听说的也蛮多的了，非线性设计多指不按比例不成直线的关系，代表不规则的运动和突变，建筑中使用一般指的就是异形建筑了，要是细说的话，一方面指的是设计的过程，另一方面指设计成果的最终形态。基本上就是异形建筑·····
     BIM，建筑信息模型，这个最早其实不是revit整出来的，是achicad，不过是revit率先用BIM的理念发扬过大，简单说就是用数字技术集成了建筑工程项目各种相关的工程数据模型，在BIM中一切都是无相关联的，修改任何一处，平立剖各种明细表都会跟着变动，这一点相信很多人都已经亲身体会了，不多讲。
     那么参数化设计呢？参数化指建立特定的关系，当这种关系的某个基本元素发生变化，其他的元素也随之变化，简单概括参数化的重点是彼此元素之间的关联性，所以这时大家就可以发现，其实BIM也是参数化的一员，但是为什么revit不标榜参数化而去选择BIM作为自己的招牌？原因和简单，虽然revit的关联性很多很繁杂，但是并不复杂，属于低级的参数化，所以·····你懂得，高级的参数化比如L系统比如分形。
      需要指出的是参数化不关乎使用的软件，关乎的是关联性的这个特点，不存在什么软件做的就一定是参数化，更不存在异性就是参数化，举个例子

这是som的一个参数化设计，使用软件是DP，思路就是根据建筑表面的热辐射量来关联建筑的遮阳，从而达到最舒适合理的室内环境，思路很简单，但是转化成参数化思维是一件灰常复杂的事情，但是好处也是显而易见的，那就是可控性，随着某一元素比如建筑形体的变化，所有的元素，也就是所有部位的遮阳构件都会自动更新，因为彼此之间是互相关联的。
      参数化的例子很多，不是说参数化一定是做异形建筑啊，这是误解，很多人以为参数化就是华而不实做表面功夫，其实不然，要是真是如此参数化也就不会这么火了。
      再举个例子


      这是参数化大神王振飞的一个作品，很多人一眼看过去就是····不就一表皮吗···切···。e·····很遗憾大家没有看到他的精髓，首先这个项目的甲方的要求是做一个他从没见过的表皮，第二，这个建筑总共只有六个模块构件，对称一下总共12种，大大简化施工，第三根据使用空间私密性布置开孔疏密和大小，第四，模仿园林景观，给相同的景色不同的框子（孔），给使用者更加丰富的感受。
      参数化博大精深，目前国内还比较之后，做的参数化多半是与后期施工无关的造型阶段，而国外要先进得多，希望大家本帖子能更多的了解参数化，而不是盲目解读参数化。如果上文有错误还指望给予指正，感激不尽。

顶，另外建议新手去abbs去看看那个神帖，

个人觉得参数化正应用于多种领域，是一种思考方式和方法论。先前扎哈的合伙人Patrik Schumacher写的《THE AUTOPOIESIS OF ARCHITECTURE——a new agenda for architecture》对这种方法理论起源和逻辑做了详细的阐述。我接触的主要是一些空间分析和软件。建筑空间分析主要是空间句法，将人们对建筑空间的感受数据化，比较分析优缺点。说到参数化软件很多，但我认为建筑目前参数化还不成熟，没有一款软件能够满足整个出图流程，很多都是拼着用，接口也没有标准，而且其概念也一直学习工业软件，参数化的主要目的应该是将我们的设计创意输出产品，换句话说，最后应该没有人去施工，而是机器输出产品，现场安装，产品输出由机床和3D打印实现。盖里的DP，以工业参数化软件CATIA为基础，改编而成，适合盖里的工作模式，手工建模——输入模型空间点坐标参数化——软件修改——3D打印——修改模型——输入空间点——软件修改——重复n次——机床输出——现场组装。举个简单的例子，盖里的构件基本每个都不一样，但都是一台机器流水线量产，激光雕刻。这种工艺需要有强大工业支持，但是未来趋势。我国建筑还是软件输出图纸，人工现场手工制作，不仅极不精确，而且成本高多了。说白了我们建筑行业就是手工行业。如果未来工业机床集约化生产、3D打印技术大行其道。我不认为目前的CAD+SU还有很大竞争优势。虽然参数化软件画图周期变长，但问题都解决在图纸阶段，建筑构件更精确，大大节省全建筑建设周期。如果比较扎哈广州歌剧院外立面贴砖和盖里的曲面施工工艺就是天壤之别，手工是干不过机械的。

楼主，rhino加了这个参数化外挂后，能不能达到proE的水平。比如说，做一个齿轮零件。直径30mm，搞好后，发现需要改下，把直径改为40mm。PROe里这个很简单。但rhino里就费大力了。有时候搞不好，基本上要重做。因为，仅仅一个直径我们可以直接scale。但上面还有别的孔呀或者齿的大小是不能动的。，我一直是用rhino的。现在跳到了五金厂，大家都用proe。只我一个用rhino。这个方面挺痛苦的。所以，问下楼主，rhino的参数化是否也可以做到一部分pore所能解决的问题/

很用心的帖子
可以到个人设置里把用户组调一下见习版主

我是前来脱盲的,一点一点脱吧,还是有很多不明白的

难得一见的神贴

说的不错。。。。。。。。。

moplee 发表于 2012-10-9 15:49
顶，另外建议新手去abbs去看看那个神帖，

哪个神贴呀！·求链接或指引:handshake

很想更进一步的去了解参数化。。。我是工业设计设计的在校生，有时觉得可以用参数化软件（比如GH）做出很多很有意思的作品

挤进来参加扫盲了

坚决同意现阶段还是与施工脱节的  

请解释一下非线性的具体含义 什么是异形建筑 犹太人大屠杀纪念馆是否属于非线性建筑

知识普及  真好

有必要学习学习，赞一个

恭喜荣升版主。

what   a   penis  fellow！

更近一步了解了。。。

版主讲的太棒了，现在慢慢明白了参数化的含义了

曾经跟 王振飞 短暂交流……………哥们很个性（大银白色的包包)好像是DO的~~~

豁然开朗啦

,,,学习，学习，，，

感谢啊！

来扫盲......

xienan 发表于 2012-11-5 15:51
曾经跟 王振飞 短暂交流……………哥们很个性（大银白色的包包)好像是DO的~~~

只看到表面？？

赞一个

参加扫盲,还是不明白:L

真的是学习了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

学习，不过还在纠结，
、

中国GH玩家的确需要扫盲，参数化设计是过程，而不是结果，也不应该被盲目崇拜。中国绝大多数人所说的“参数化设计”，应该叫“算法设计”~

:lol学习 学习

楼主有心了。。谢谢你的详细讲解