本帖最后由 wp1935 于 2014-2-16 00:04 编辑
参数化的盛行使越来越多的在校学生和广大年轻设计师犹豫起来,我应不应该加入参数化的大军?我作为一个正要过来的人,有些经验和体会可以供大家参考。
第一个问题:参数化在目前工作中应用广泛吗?
答:就几个大型设计院来讲(外国和前卫事务所除外)用的非常少。首先能用到参数化的活少,其次作为生产单位的设计院,天天干这种活是要赔钱的,再有就是设计院的工程师年龄段丰富,老同志(指在领导岗位的老同志)多,有些观念不被他们所接收,即便表面接受也多是持观望态度,属于有成果就收,没成果自己死远点的情况。最后,身边对参数化感兴趣的设计师很少,会用Rhino的就少,会编程的人,我工作的圈子没有遇到过。
第二个问题:那还学习参数化吗?
答:看你的出发点了,为了找工作,尤其是想进甲方或者大型设计院的,基本可以忽略这个东西,你即便会也不会加分太多的,不如画一手好草图。老同志们认为参数化就是和CAD一样的东西,就是个软件,完全可以后天培养。假如你想成为前卫建筑师,那就得赶时髦,多少学一点,要不没法混,但也别太精了,有时候建筑师和建模师仅一线之隔。恩,说了这么的情况,都是现在客观的,但是时代是在发展的,比如说有天我当了领导,就会招会参数化的人,呵呵。所以有时候生活就是一个选择接着另一个选择,你认为未来是什么样的,你就按照你的蓝图来选择吧,不要让眼前的利益蒙住了你的心,平凡和非凡就在一念之间。又假如你不是出于功利的目的,而是真心喜欢这个领域,接着往下看。
第三个问题:代码比Rhino或者GH有优势吗?
答:既然你看到这了,我希望你真的是感兴趣的,毕竟作为建筑师的我们,这块内容完全可以无视。先拽一下哲学,哲学家告诉我们,事物是有两面性的,没有绝对的好与不好。这种观点同样适用在我们这个问题。代码和软件优势各在哪里?我用两句话就能说明白这事:第一句:“代码不是万能的,不会代码是万万不能的”第二句“能用软件解决的就用软件,别动不动就用代码”。我们生在这个信息化的年代,你说你要不会点编程,太说不过去了。难道你就没有对这个网络的世界充满好奇吗?iphone手机配置低,Android手机配置高,为啥iphone的流畅度反而好呢?为啥32位系统的计算机只能支持4G内存呢?硬盘里的东西明明删除了,为啥还能找回来呢?这些问题你都能在编程的世界里找到答案。扯远了,说道我们的建筑参数化方面的编程,其实你都在用。比如你用Rhino的命令,他就是打包了一堆的代码一次性的给你用。GH号称自己是图形化编程,你在使用的时候其实就是在编程了,只不过你只能做简单的事情,而且效率会很低。比如循环,迭代,递归等等算法,使用起来非常不方便,这个时候你就用到代码了。其他的时候,软件能帮你解决的时候,用代码是效率低下的。比如你要从西单到王府井,你骑车,公车,打车都行,你非要坐高铁,那还得先修铁路,等你修好了,都猴年马月了。所以,我认为,除非你要解决的问题非用代码不可,或者用代码很方便,你就用,其他的时间,还是优先用软件吧。
第四个问题:代码从哪学起呢?
答:你要是读到这个问题,恭喜你,你是真的对代码感兴趣。编程的世界很复杂,而我也不是专业出身,在这里我粗鄙的妄言一下,请高手们莫笑。
这张图够清楚吧,假设你不是对编程有强烈的兴趣,只是出于对建筑的热爱,对复杂形体的痴迷,你就从最右边研究起,研究到一门高级语言就真真够用了。假设你已经超出了对建筑艺术的热爱,而喜欢二进制的世界了,那好吧,最起码你要从C开始研究,注意,不是C++,不是Objective-C,也不是C#,是“C”语言,最好还能搞点汇编。假设这都还不能满足你,那就研究硬件吧,向着计算机科学家的方向发展,祝你走好。我本人自认为是第二种人,我对编程的爱已经超出了建筑艺术的范畴。纯兴趣而已,没有功利目的。
第五个问题:学哪门语言?
答:对于志向高远的人,肯定不止学习一门语言了。对于热爱建筑艺术的同学,学习哪门语言我有些建议,仅供参考(说错了容易得罪人)。一条原则:尽量少学且尽量有用。我最开始学编程是从Java系开始的,当时年轻懵懂,被Java一次编译随处运行的广告欺骗了感情。对别的领域来说,Java是好的,但是没有一个建筑设计的软件是和Java有关的,这点违背了我们用代码的两原则,我们还是要以设计软件为基础的。所以要是你对这个问题有疑惑,你就找出你所有的常用软件,看看他们的编程接口支持哪种语言,你取个交集就一目了然了。话说回来,加入你已经学了一门小众语言,别担心,条条大路通罗马,语言都是想通的,精通一门语言后,再学一门语言,就本上就是看看语法就搞定了。
第六个问题:需要英语好吗?
答:。。。。。。。。。。。需要!
废话说了一大堆,在这里倚老卖老了一回,最终的目的还是想让大家少走弯路,假如大家对编程还有各种疑问,都请提出来,我们做个建筑师之间的交流,效果绝对好于你去问程序员,最后希望大家在参数化这条美丽而苦逼的道路上,越走越好,共勉!
|
|
恩 工作小几年 刚工作接触犀牛 慢慢接触gh的 不过我是做结构的 个人感觉参数化非常强大 未来应用的前景很多 现在也极力在公司内部推广 不过水平有限 还需要努力学习 毕竟企业是以盈利为前提 还是要体现出参数化在盈利方面的优势才能突破试发展。
举报