本帖最后由 wp1935 于 2014-2-16 00:04 编辑
参数化的盛行使越来越多的在校学生和广大年轻设计师犹豫起来，我应不应该加入参数化的大军？我作为一个正要过来的人，有些经验和体会可以供大家参考。
第一个问题：参数化在目前工作中应用广泛吗？
答：就几个大型设计院来讲（外国和前卫事务所除外）用的非常少。首先能用到参数化的活少，其次作为生产单位的设计院，天天干这种活是要赔钱的，再有就是设计院的工程师年龄段丰富，老同志（指在领导岗位的老同志）多，有些观念不被他们所接收，即便表面接受也多是持观望态度，属于有成果就收，没成果自己死远点的情况。最后，身边对参数化感兴趣的设计师很少，会用Rhino的就少，会编程的人，我工作的圈子没有遇到过。
第二个问题：那还学习参数化吗？
答：看你的出发点了，为了找工作，尤其是想进甲方或者大型设计院的，基本可以忽略这个东西，你即便会也不会加分太多的，不如画一手好草图。老同志们认为参数化就是和CAD一样的东西，就是个软件，完全可以后天培养。假如你想成为前卫建筑师，那就得赶时髦，多少学一点，要不没法混，但也别太精了，有时候建筑师和建模师仅一线之隔。恩，说了这么的情况，都是现在客观的，但是时代是在发展的，比如说有天我当了领导，就会招会参数化的人，呵呵。所以有时候生活就是一个选择接着另一个选择，你认为未来是什么样的，你就按照你的蓝图来选择吧，不要让眼前的利益蒙住了你的心，平凡和非凡就在一念之间。又假如你不是出于功利的目的，而是真心喜欢这个领域，接着往下看。
第三个问题：代码比Rhino或者GH有优势吗？
答：既然你看到这了，我希望你真的是感兴趣的，毕竟作为建筑师的我们，这块内容完全可以无视。先拽一下哲学，哲学家告诉我们，事物是有两面性的，没有绝对的好与不好。这种观点同样适用在我们这个问题。代码和软件优势各在哪里？我用两句话就能说明白这事：第一句：“代码不是万能的，不会代码是万万不能的”第二句“能用软件解决的就用软件，别动不动就用代码”。我们生在这个信息化的年代，你说你要不会点编程，太说不过去了。难道你就没有对这个网络的世界充满好奇吗？iphone手机配置低，Android手机配置高，为啥iphone的流畅度反而好呢？为啥32位系统的计算机只能支持4G内存呢？硬盘里的东西明明删除了，为啥还能找回来呢？这些问题你都能在编程的世界里找到答案。扯远了，说道我们的建筑参数化方面的编程，其实你都在用。比如你用Rhino的命令，他就是打包了一堆的代码一次性的给你用。GH号称自己是图形化编程，你在使用的时候其实就是在编程了，只不过你只能做简单的事情，而且效率会很低。比如循环，迭代，递归等等算法，使用起来非常不方便，这个时候你就用到代码了。其他的时候，软件能帮你解决的时候，用代码是效率低下的。比如你要从西单到王府井，你骑车，公车，打车都行，你非要坐高铁，那还得先修铁路，等你修好了，都猴年马月了。所以，我认为，除非你要解决的问题非用代码不可，或者用代码很方便，你就用，其他的时间，还是优先用软件吧。
第四个问题：代码从哪学起呢？
答：你要是读到这个问题，恭喜你，你是真的对代码感兴趣。编程的世界很复杂，而我也不是专业出身，在这里我粗鄙的妄言一下，请高手们莫笑。
这张图够清楚吧，假设你不是对编程有强烈的兴趣，只是出于对建筑的热爱，对复杂形体的痴迷，你就从最右边研究起，研究到一门高级语言就真真够用了。假设你已经超出了对建筑艺术的热爱，而喜欢二进制的世界了，那好吧，最起码你要从C开始研究，注意，不是C++,不是Objective-C，也不是C#，是“C”语言，最好还能搞点汇编。假设这都还不能满足你，那就研究硬件吧，向着计算机科学家的方向发展，祝你走好。我本人自认为是第二种人，我对编程的爱已经超出了建筑艺术的范畴。纯兴趣而已，没有功利目的。
第五个问题：学哪门语言？
答：对于志向高远的人，肯定不止学习一门语言了。对于热爱建筑艺术的同学，学习哪门语言我有些建议，仅供参考（说错了容易得罪人）。一条原则：尽量少学且尽量有用。我最开始学编程是从Java系开始的，当时年轻懵懂，被Java一次编译随处运行的广告欺骗了感情。对别的领域来说，Java是好的，但是没有一个建筑设计的软件是和Java有关的，这点违背了我们用代码的两原则，我们还是要以设计软件为基础的。所以要是你对这个问题有疑惑，你就找出你所有的常用软件，看看他们的编程接口支持哪种语言，你取个交集就一目了然了。话说回来，加入你已经学了一门小众语言，别担心，条条大路通罗马，语言都是想通的，精通一门语言后，再学一门语言，就本上就是看看语法就搞定了。
第六个问题：需要英语好吗？
答：。。。。。。。。。。。需要！
废话说了一大堆，在这里倚老卖老了一回，最终的目的还是想让大家少走弯路，假如大家对编程还有各种疑问，都请提出来，我们做个建筑师之间的交流，效果绝对好于你去问程序员，最后希望大家在参数化这条美丽而苦逼的道路上，越走越好，共勉！
|
|
恩 工作小几年 刚工作接触犀牛 慢慢接触gh的 不过我是做结构的 个人感觉参数化非常强大 未来应用的前景很多 现在也极力在公司内部推广 不过水平有限 还需要努力学习 毕竟企业是以盈利为前提 还是要体现出参数化在盈利方面的优势才能突破试发展。
举报