×

工业设计互动平台

手机短信,快捷登录

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

开模问题

发布于 2008-12-2 0 点赞 5 评论 5053 浏览

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩回复

文明上网理性发言、请文明用语

铅笔小辛 | 资深设计师 | 发表于 2008-12-2 23:08:14
呵呵,随意谈谈开模相关问题[s:77] [s:77]

首先,只要是开模就必须遵循各种模型开模的基本要求,此项可参考各类模具书籍。
对应各类材料的模具有各自的要求,此项具体情况要查询相关资料,如塑料,POLY,玻璃,金属等。
第二,对于小产品的研发,现在为止,很少用犀牛文档直接拿去开模。
第三,小产品开模在南方各类工厂,用PROE开模比较多。
第四点,犀牛建的模型为雏形即外观模型,导入PROE中进行进一步的建模,在PROE中进行包括长壁厚,倒圆角,拔模,分件,增加各类螺丝柱,加强筋,导工程图等等操作。
第五点,为什么不在PROE或者UG等工程软件里面直接进行外观建模呢?
     因为,产品的造型比较复杂,外观变化比较大,稍微的调整都会花去很长的修改时间(很费时间的不管你是超级PROE高手)。而用犀牛进行外观建模,就比较容易修改。移动位置,拖拉曲面,都是比较简单的。往往一些简单随意的曲面在PROE里面做是相当麻烦。

第六,犀牛文件以STP格式导入PROE效果比较好,而且两者互导文件用这个格式都可以。也有人用IGES格式,只是IGES格式会出现比较多的问题,特别是破面。

关于犀牛直接开模的问题,老外有研究,上面说的有点偏离正题了,但是这种直接开模方式目前很不现实。
回复

举报

110717cw | 设计主管 | 发表于 2008-12-3 10:03:45

多谢

多谢,虽然不是我想要的结果,但还是谢谢你.老板要用3DM文件转成IGS去开模,我担心开不了。
回复

举报

城堡 | 实习生 | 发表于 2009-3-19 11:39:19
我觉得还是用proe重新建一次比较好,这涉及到产品的设计变更和后期生产管理等各个环节,比如说2D图的更新等。尤其是在大公司,数据的管理很严格,稍有问题就会造成很大的影响。
回复

举报

╰つ_希..... | 设计助理 | 发表于 2012-4-2 11:10:33
可以啊  3Dm转rhino  在转一次proe
回复

举报

推荐学习