引言
数字技术的飞速发展给工业设计带来了革命性的变化，计算机平台的出现给工业设计提供了一个崭新的创作环境。工业设计理论与CAD技术的结合产生了基于计算机平台的计算机辅助工业设计(Computer Aided Industrial Design CAID)。Pro/ Engineer和Rhino正是目前工业设计中最常用的两种软件。
1. CAID技术在工业设计中的地位与作用
CAID（Computer Aided Industrial Design计算机辅助工业设计）技术是工业设计理论和CAD技术的结合。CAID技术的应用提高了从设计到生产制造所需的时间。工业设计的整个工作流程一般包括:接受项目、制定计划，市场调研、提出概念，设计构思、方案选定、优化方案，深入设计、模型制作，样机制作，设计展示、综合评价。在整个过程中，从设计构思到综合评价都应用了计算机辅助设计，成为应用CAID技术的主要环节。采用CAID技术设计的数字模型，可以输出数据直接进行快速成型制造，从而减少许多来回繁复的设计过程，缩短产品研发周期，产品的表现力与市场竞争力明显增强。
2. ProE与Rhino软件概述
2.1 Pro/ Engineer介绍
Pro/ Engineer是美国参数化技术公司(Parametric Technology Corporation，PTC公司) 的产品，其最新版本是Pro/ENGINEER Wildfire 5.0(野火5.0)。它采用单一数据库，以参数设定的方式，来控制实体模型在尺寸方面修改。Pro/E采用了全关联(Fun Associatively)技术，设计者在任何时候所做的修改，都会调整到整个设计中，自动更新零件、组件、工程图等所有相关的文件，保证了资料的正确，避免反复修改浪费时间。
2.2Rhino介绍
Rhino是美国Robert McNeel&Associates软件公司所开发的产品，主要采用了NURBS(曲线曲面的非均匀有理B样条)自由曲面的建模技
术和特征实体建模的操作模式。Rhino可以在Windows系统中建立、编辑、分析和转换NURBS曲线、曲面和实体。不受复杂度、阶数以及
尺寸的限制。Rhino也支援多边形网格和点云。 Rhino制作的模型符合设计、快速成形、工程、分析和制造从飞机到珠宝所需的精确度。其特点是非常容易学习，易于操作；对计算机性能要求低，一般家用笔记本都可运行；价格实惠，低于其他常用CAID软件。
3. ProE与Rhino软件对比
3.1软件应用现状
ProE与Rhino在行业中的应用比较广泛。在3C产业(信息技术、通信和消费电子)中，大多数公司都使用ProE。这是因为这类产品的特点就是生命周期短，因此就必须以配合制造和容易修改为首要考虑因素，ProE则完全符合这两项要求。此外，ProE的市场占有率高，长期使用后如果更换软件，会给读取旧文件带来极大的不便。在设计公司中，Rhino的使用较为普遍。主要因为设计公司要求能够快速的设计方案，而Rhino具有快速表现设计方案方面其他软件所不及的能力。
3.2软件对设计创意的影响
无论是设计公司或企业内部的设计师在进行产品外观设计时，前期创意阶段需要快速准确的表达出自己的想法。因此，前期创意阶
段应用软件应以快速造型为目的。后期方案确定深入设计时，则要考虑生产工艺、结构等总众多因素。因此，后期方案深入阶段应用软件
应以工程生产为目的。而ProE正是为工程生产为目的的软件，Rhino是为快速造型为目的的。在不同的阶段应用相应的软件更能够大大提
高工作效率。
3.3软件曲面建模与编辑修改能力
ProE自2001版之后引入交互曲面设计扩展技术( ISDX，Interactive Surface Design extension)，根本上改变了其曲面设计不足的问题。交
互曲面设计模块在ProE中作为一个特征存在，能够把自由形式设计和详细的工程技术集中到一个单一的应用程序中。其独特的自由形式曲
线和曲面建模能力，对于进行美学造型的工业设计人员来说非常理想。它的参数全相关性在曲面设计中同样支持，使它的后期编辑修改
非常方便。ProE模型在建立之后，它的后期编辑只需要寻找相应的特征修改参数即可。
Rhino的曲面设计自由度很大，不受约束的自由造形，使它作为创意造型工具非常合适。Rhino在转换NURBS曲线、曲面和实体具有
其他软件所不及的自由度。也正是因为超强的自由度使它的后期编辑修改能力极为低下。Rhino在建立完模型之后基本上是不能进行编辑
的。如有修改，只有重新制作。
3.4软件扩展功能的对比
因为ProE与Rhino设计思路的不同，他们在操作上就有很大的区别。ProE中不管是建立一条线还是一个实体都需要有确切的参考面及
与参考面之间的确切数据，操作起来稍显繁琐。Rhino中建立物体就显得非常自由，在视图中随意点击就可创建。但是Rhino对曲面及实
体的检测能力较低，很多情况下建立的物体会无法使用，出现损坏面、损坏物体。两种软件在渲染方面相比以前的版本都有了很大的提高，如Hypershot、Vray等专业渲染器在最新版本中都有支持。但在产品展示中，大多数情况下还要借助CG类软件（3DMax等）帮助。
软件兼容性方面Rhino较ProE具有更广泛的格式支持，对于通用iges\step的支持也更准确。因此，以Rhino搭配别的软件也更方便。很
多设计师将Rhino作为转档的工具，例如将ProE中的文件通过Rhino转到3DMax中就更为方便
3.5软件特点对比表
软件特点对比表：
ProE Rhino
行业应用现状 高 较高
建模速度 一般 快
曲面建模能力 较高 高
后期编辑修改能力 强 弱
软件学习、操作性 较难 上手容易，提高难
兼容性 较高 高
渲染能力 一般 一般
4.ProE与Rhino在工业设计中的结合使用
ProE自野火版3.0之后与Rhino达成战略联盟，ProE能够直接读取Rhino格式的文档。这就使得Rhino中创建的前期创意方案能够无缝
转接到ProE中使用。ProE设计后期模型时，推荐以继承的方式读取Rhino文件。这样后期设计完成之后，前期Rhino创意方案中的任何修
改都能够在ProE文档中得到体现。这是一种全新的两种软件无缝结合的方式。
5.总结
Rhino适合作为产品设计初期创意阶段使用，ProE适合后期方案深化、工程生产使用。两种软件的结合使用必将大大提高设计师的工
作效率。
|
|
很多在校学生可能还误以为Pore只是结构专业所用，和我们外观设计无关，实际在工作中，至少一般的设计公司都要要求需掌握Proe，具体在工作中的运用，可以参见网校的直播间第三期节目：产品设计流程以及软件应用 http://www.xuexiniu.com/topic-zhibojian3.html
举报