Rhino和MAX浅谈

    各位，我初入设计，学了一段时间犀牛 有一天和几个领导吃饭，一个人说：你学什么犀牛和参数化啊，没得用的 你看看招聘网站上，我们这行建筑的招聘要求最多的就是MAX。培训机构人最多最火报名费最贵的也是MAX。这年头学好MAX不愁吃穿。
   我当时也不怎么懂，心想MAX学的太好出来也是给别人打工做效果图（不晓得想的对不对，天真了）
   正当我纠结学MAX还是犀牛呢。又有人跟我说：你看现在有眼光的人谁还学MAX？！虽然现在市场参数化还没普及，只有少数大城市需要这样的人才。但是你要有信心。
    哎.....两个人的想法让我最近脑子很乱，也毕业了，想好好学个技能养活自己。不晓得怎么办，现在已经学习了一段时间的犀牛。只有建筑表面参数化和去曲面化的时候我才回用犀牛做做项目，用的最多的还是SU。呵呵
    拜托各位大神就上面两种不同的想法 发表下你们自己的观点 谢谢

趁年轻都学下，max rhino各有所长

我觉得这两个软件完全是针对不同的行业，犀牛主要还是在制造业，正规的产品设计公司大部分还是在用犀牛的，而MAX主要是在游戏 、室内外设计、动画领域用的比较多，制造业中MAX用的还是比较少，MAX是多边形建模，生成的是网格面，而犀牛是nubrus曲面，实际制造中跟下游的工程软件结合是比较顺畅的。所以这个要看你所从事的行业了。每个行业都有主流的软件。你说犀牛跟alias同样是基于nubrus的建模，为什么现在汽车行业很少有人用犀牛呢。所以说软件各有所长，不同的领域，都有些主流的软件。如果你想从事产品设计行业，而又觉得MAX建模方式很顺手，那我建议你还是学犀牛，然后顺便研究下T-SPLINE 这个插件，建模这块问题就不大了。

czf_ivan 发表于 2015-8-6 10:42
趁年轻都学下，max rhino各有所长

软件只是个工具而已，在精而不在多，都学的话两个都学不好。学精还是要下大工夫的。